澳洲的熊

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://shudaixionghong.blogbus.com/logs/35906461.html

薛维忠，台湾著名投资理财专家、MBA权威。
　　近些年，他活跃于大陆各省市，特别在上海开设了多堂关于金融投资方面的讲座。在遭逢金融风暴的当下，他坦陈己见，为公众理财出谋划策。2月21日，在一场MBA讲座过后，本报记者来到薛维忠教授在上海的寓所，聆听其侃侃而谈。

　　文/唐骋华 图/唐骋华等

　　一定要将大部分收入用于储蓄

　　生活周刊：薛教授，请您谈一谈在处于金融风暴的当下，普通人应该如何进行投资理财？应该做好哪些准备？
　　薛维忠：首先要冷静，不要想得那么可怕，怕也没用，关键是怎样应对。首先得搞清楚，自己手头究竟有多少资产，是怎样配置的？银行存款占多大比例、证券包括股票、基金、债券占多大比例？外汇和期货占多大比例？保险有多少？贷款状况如何？这些要算清楚。我想普通人也不太会投资高盛这样的金融机构，内地这块，讲到投资，主要是股票和房产了。近期股市跌幅较大，可以适当减少比例。房产嘛，走势不明朗，想投资的，不妨再等等。
　　生活周刊：作为个人来说，面对这么多投资理财项目，哪几个是最重要的，应予以特别关注呢？
　　薛维忠：第一当然是储蓄。我们这边对国外的理财观念有误解，一提到美国呢，就说是鼓励“超前消费”。那哈佛商学院够有名吧，它给学生上的第一堂课，就是强调，要把收入的60%-70%用于储蓄。事实证明，按照哈佛商学院这条原则走的人，十几二十年后都积累了相当财富。不要以为理财是投机取巧，不对，它需要长期踏实的规划。特别遭遇金融风暴，投资充满过多的不稳定因素，储蓄不啻很好的选择。保险也很重要，一些基本险种，如寿险、人身险等等必不可少，最好能进行合理搭配。
　　生活周刊：这是否意味着，当下，应将理财放在稳健上？
　　薛维忠：可以这么说。我的建议是，当下理财应以稳健为主。本来嘛，理财也不是教你怎样暴富，像索罗斯、巴菲特这样的天才，那是教不出来的。我们普通人要踏踏实实，按照一些基本的理财原则去做，会有自己的幸福生活。我觉得应该注重储蓄和保险两块，有好的基础，才有更好的未来嘛。

　　在MBA课程里添加中国传统文化

　　生活周刊：您长期从事MBA教学，从您的眼光看，目前状况如何？
　　薛维忠：我刚刚回到大陆来的时候，不管在哪里教MBA，恐怕都是最受欢迎的教授。原因在哪里呢，是我们的见解能力和观察能力。因为是从国外回来的嘛，带回来很多新的观念。比方说世界的金融制度、美国金融状况，美国储备银行怎么运作的等等，我们比较清楚。还有国外的情形，哪个大学好不好、什么状况。后来新一批的海归来了，但他们缺乏实务经验，跟我们还是差一截。我们有实务经验，又懂理论，占便宜。可是现在这里慢慢也上来了，我觉得非常好。
　　生活周刊：对于我们来讲，投资理财、项目管理等还属于较新的理念，很多人并不十分清楚，我们该从何学起呢？
　　薛维忠：外国好的东西要学，但传统里面也有值得学习的。我最近在MBA开课，讲中国传统文化和现代企业管理。有人一听名字：哈，有什么关系？可我告诉你，现代企业管理有很多和传统文化相通的哦，不少理念，我们老祖宗就有了。我打个比方，像物流，好流行好时髦，其实汉朝就有了。汉高祖打下天下，最高的功劳给萧何，其次是张良、韩信。韩信他们不服气：我在前面出生入死，萧何多躲营帐里，凭什么他功劳最大？刘邦怎么解释的？萧何抓后勤，保障供应。这就是物流嘛。张良常常在沙地上画形势图，运筹帷幄，也就是经营管理的模拟学、模控学嘛。
　　生活周刊：就是说要学习现代金融和管理知识，要兼容并蓄。
　　薛维忠：是啊。比如易经，关于人事管理，中级干部高级干部怎么管理，它有一套的。平常中国人讲话，不离易经。比如八九不离十、七上八下、乱七八糟、一通百通、一举两得、举一反三，全部来自易经，都值得学习。现在美国金融危机了，回过头来看看我们传统的东西，会有好处。

　　用哈佛商学院观点改变国人消费观念

　　生活周刊：那么消费呢，应该占什么位置？
　　薛维忠：我刚才谈到收入、保险和投资，还缺消费，四合一，就构成了理财的主要内容。这四块是不能割裂的。几年的教学经历，特别是教授MBA的经历，我接触了不少学生、教授，发觉他们的消费观念有待调整。还是以哈佛商学院为例吧。哈佛把消费当做收入减去保险减去投资减去储蓄后的结果。而按照我们的传统观念，消费则只是收入减去储蓄。这样存在一个问题，就是储蓄成了一大块，没有细分，其实可以细分出，再进行合理规划。否则你永远是一笔糊涂账，算不清楚。
　　生活周刊：那么细分之后，在金融风暴之下，我们应该怎样调整自己的消费结构呢？
　　薛维忠：如果有了上述观念，就很清楚，减下来的钱就用于消费。这样做第一避免大手大脚，花了不该花的钱；第二避免过分小心，积淀了不该积淀的钱。
　　生活周刊：但有些人会觉得，宁愿多存一点，这总是最保险的。
　　薛维忠：储蓄过头也是一种浪费哦。从投资角度说，某个投资品的回报率高于银行利率，你太胆小，就是不敢投入，损失的就是该回报率和银行利率之差。从消费角度说，你存着不消费，由于CPI涨幅高于银行利率，等于越存钱能买的东西越少。你说这能算“保险”吗？我前面说了，储蓄是必需的，但超过这个必需的度，也是不必要的。在注重储蓄和保险的基础上大胆消费，是对资金最合理的配置，也是对拉动内需的最好贡献。